Отличия поручителя от созаемщика существуют:
- Поручитель – это лицо, которое поручается за дебитора. Доходы поручителей не рассматривают при формировании максимальной суммы кредита. В случае невыплаты заемщиком средств по кредиту, банк обращается к его поручителю. Действует солидарная ответственность поручителя по кредиту.
- Созаемщик – это лицо, которое оформляет кредитное соглашение вместе с дебитором. Доходы созаемщика учитывают при формировании максимальной суммы кредитного договора. Созаемщик осуществляет выплаты по погашению кредита вместе с дебитором. Действует солидарная ответственность созаемщика.
Солидарная ответственность
Статья 322. Солидарные обязательства
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности
В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.
Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
- должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
- не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
- Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Во всех этих аспектах так сложно разобраться… Может я еще слишком молода, но вот статью прочитала, а все равно ни в зуб ногой. Хорошо, что есть муж, который все договора за меня тщательно вычитывает.
Показать...А мне кажется, что здесь все понятно. В обоих случаях и с поручителем и с созаемщиком возникает солидарная ответственность. Пока кредит не выплачен, все задействованные лица должны банку. Если кто-то из них не платит, то его долги распределяются на остальных. Если один из созаемщиков оплатил весь кредит, то банку уже не должны, но он вправе требовать оплату этой суммы у остальных созаемщиков. Короче все прописано по закону, а законы, что естественно, надо соблюдать.
Показать...Все это так, а меня заинтересовало отличие поручителя и созаемщиков. Поручитель, пока все нормально, кредит погашается и все делается во время, вроде не у дел. А как только должник перестает платить, то банк начинает требовать оплату долга у него. Ни за что в поручители не пойду, риск то какой. Ну, а созаемщикам легче, у них все схвачено, не один, так другой оплатит, потом между собой разберутся.
Показать...Для банка, конечно очень вышгодно выдавать кредит по такой системе. Все просто — не платит один — заплатит второй. А вот поручителю надо бы избирательней относится к своему участию. Иначе рискует нажить проблем и отдать свои деньги, если друг попросту кинет.
Показать...Приятельница столкнулась на практике как опасно быть поручителем.
Показать...Основной заемщик сменил место жительства и перестал выплачивать кредит, через некоторое время стали снимать деньги с заработной платы приятельницы — гасить пени по кредиту (представляете, в течение года 30% зарплаты — и это все только пени!!!!). Т.е. основного заемщика даже никто не пытался искать! Банку выгодно такое положение вещей — деньги в банк могут идти бесконечно, ведь основная сумма долга вообще не погашается.
Ситуацию удалось решить только через суд.