Если говорить о банковских кредитах, что лет пять - семь назад были рассчитанных исключительно для юридических лиц, с тех пор они действительно потерпели огромных изменений, этим самым позволив на сегодняшний день практически каждому с граждан нашей страны, брать необходимое количество потребительских средств, без каких-либо ограничений.
Основную свою популярность банковские кредитования получили благодаря наличным займам, с помощью которых каждый заемщик может получить доступ к расходам крупнейших денежных средств в любых целях, при этом, не привлекая к процессу кредитования, как поручителя, так и залог или любую другую документацию подтверждающую наличные, его доходов.
Оценив все условия выгоды подобного банковского продукта, стоит отметить, что в наше время между заемщиками откуда-то возникло, как минимум три легенды красиво повествующих об условиях наличного кредита, в самом деле, не имеющих никакого значения к его реальной действительности.
И так легенда 1. В ней мы услышим о том, как получить кредит наличными деньгами не является какой-то сложной процедурой. Безусловно, все банковские учреждения позиционируют понятие потребительского кредита, как о самой доступной разновидности займа, ибо не требуют, в нем не только залога, но и поручителей. Однако такой лозунг является не более чем рекламной акцией, необходимой для привлечения новых клиентов. Все дело состоит в том, что взять кредит за условиями данной программы в теории совершенно не сложно, ведь достаточно представить только несколько документов свидетельствующих о личности потенциального клиента. Но на самом деле, это всего лишь фарт, ибо, не обладая предельно исчерпывающими сведениями о самом заемщике и его доходах, абсолютно любой банк не сможет оценить и его финансовое состояние. А, следовательно, если у кредитора возникнуть какие-либо даже малейшие сомнения, касающиеся того, будет ли иметь возможность заемщик выплатить долг или нет, в таком случае, он попросту предпочтет отказаться от любого рода кредитования. В основном такие случае приводят только к одному, банки в основном отказывают в выдаче кредитов даже платежеспособным заемщикам. Именно поэтому оформить потребительский кредит с выдачей наличных денег с первого раза, вполне может не пойти за планом даже в отлично зарекомендовавшего себя добросовестного клиента.
Легенда 2. В случае если банковское учреждение обанкротиться, говорят, не нужно будет выплачивать кредит, - это не совсем так. Ибо даже если сам банк потерпит совершенного финансового крушения и будет вынужден прекратить свою деятельность, он все равно будет руководить правопреемником, которому именно уже сам заемщик предусмотрительно обязан выплатить свои долги. Более того в случае банкротства или своей полной ликвидации с финансового рынка, каждая кредитная организация, также имеет возможность продать непогашенные кредиты - коллекторскому агентству. Отчего и отдавать заем, и выплачивать проценты, заемщик будет обязан в любом случае.
Легенда 3. В случае если потенциальный заемщик не имеет возможности выплатить кредитованную сумму наличными деньгами, банк сразу же оглашает на него иск к судебному разбирательству или отдает его координаты в коллекторское агентство.
Безусловно, ключевая цель абсолютно любой организации - это обретение долгосрочной финансовой прибыли. А если же еще и учесть тот факт, что процентная ставка, касающаяся потенциального займа, является основной статьей закономерного банковского дохода, становится ясно одно: Вполне естественно, что кредиторы заинтересованы в выплате заемщиком долга со всеми вытекающими процентами на протяжении всего указанного в договоре срока кредитования. Отчего если у клиентов даже и возникают, какого-либо рода сложности в погашении задолженности, банки всегда в обязательном порядки должны идти на встречу, как предложением о реструктуризации займа, так и вплоть до так называемых кредитных каникул. Судовые иски и продажа личностных дел заемщика - коллекторским компаниям - это крайняя мера пресечения, используемая среди кредиторов.
По поводу первого пункта не соглашусь.
Показать...Получить кредит наличными не просто, а очень просто. Другое дело, что при минимальном пакете документов и сведений о заемщике условия кредитования будут очень жесткие, невыгодные для последнего. Но тут позицию банка понять легко: чем больше риск невозврата (а отсутствие информации можно приравнять к такому риску) тем выше процент по кредиту.
Толку то от их высоких процентов, если у заемщика нет денег на их уплату. Лучше бы банки совсем не давали кредиты некоторым товарищам. Моей соседке постоянно звонят и разыскивают должников, хотя она их не знает. А недавно с знакомой разговорились, так у нее тоже должников ищут, кто то дал ее адрес, вместо своего. Вот как им дают кредит, ведь какую то информацию о заемщиках они должны проверять.
Показать...Это уже коллекторские компании должников ищут, а банки за то что дали кредит неизвестно кому, с их помощью этот кредит взыскать хотят. Мне кажется эти люди первоначально не хотели оплачивать кредит. Неужели, когда банки таким людям дают кредит, у них не возникает сомнений в их платежеспособности. Нормальным, добросовестным клиентам могут отказать, а этим дают, а потом их ищут. Вот что погоня за клиентами с банками делает.
Показать...