Стоит ли давать банку право на проверку кредитной истории?

Обращаясь в банк за предоставлением кредита, любой заемщик должен помнить, что банковская структура на свое усмотрение может принимать решение, стоит ли давать потенциальному клиенту деньги или лучше от этого отказаться. Причин быть подозрительными у сотрудников финансовой структуры более, чем достаточно. В первую очередь банки заинтересованы исключительно в добропорядочных заемщиках, продемонстрировавших умение соблюдать сроки погашение кредита, другими словами – выполнять взятые на себя обязательства. Такого внимания к себе лишены те клиенты банка, кто ранее успел запятнать свою кредитную историю недобросовестным отношением к погашению займа.

Информация о кредитных историях клиентов хранится в бюро кредитных историй – специальных организациях, систематизирующих сведения о когда-либо полученных займах. В том случае, если кредитная история имеет негативный характер, то банки, как правило, отказывают ее обладателю в предоставлении нового долга, полагая, что и в этот раз исполнению обязательств по кредиту будут сопутствовать просрочки и нарушения установленных правил.

Однако, следует отметить, что кредитная история содержит сведения, представляющие конфиденциальную важность, а именно – целый перечень персональный данных. В связи с этим, эти данные предоставляются исключительно с письменного разрешения обладателя самой истории. Безусловно, если клиент уверен в своей добропорядочности, то он без оглядки согласится оформить любой документ, открывающий перед банковскими служащими кредитную историю потенциального кредитополучателя. Но, что же ждем клиента, если он категорически откажется предоставлять эти сведения?

Очевидно, в этом случае банк откажет такому заявителю в предоставлении кредита. В том же случае, получение займа необходимо, то следует все же оформить соответствующее заявление, позволяющее предоставить финансовой организации сведения о кредитной истории. Но вместе с тем, необходимо обратиться к специалисту по кредитованию лично, и объяснить, что стало причиной для формирования негативной истории. Если эти причины объективны и заявитель действительно стал заложником обстоятельств, то кредитный эксперт вполне может пойти на небольшое послабление к такому клиенту, предоставив ему заем.

Похожие записи:

Стоит ли давать банку право на проверку кредитной истории?: 2 комментария

  1. Любонька

    А разве банку необходимо разрешение потенциального заемщика для того, чтобы проверить его кредитную историю? Мне казалось. что БКИ специально созданы для таких целей и созданы как результат взаимодействия банковских структур. Получается, что банк должен каждый раз просить разрешения для того чтобы обратиться к своей же информации, хранящейся в БКИ?

    Показать...
  2. Elen

    Ну да, попробуйте, отказать банку в праве проверить кредитную историю, думаете вам потом одобрят этот кредит? Кстати, даже при положительной кредитной истории и её проверке вам могут отказать без объяснения причины. Сама я кредиты не беру, но от знакомых неоднократно слышала, что на вопрос: Почему отказ? Банк оставляет клиента в неведении и недоумении.

    Показать...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *